La iniciativa de los antitaurinos en Cataluña es un ejemplo interesante de comunicación social. Por su parte, los antitaurinos han desplegado las tácticas habituales. Quizá demasiado vistas, algo viejas: amor a los animales y un representaciones tragicómicas con mucha sangre artificial. Por el otro lado, los defensores del toreo han respondido de manera mucho más audaz. Han empleado formas de comunicación y argumentos renovados. Aprovechan gran parte de lo trabajado hasta ahora, pero le añaden notables mejoras.
El gran mérito de los taurinos es lo que en política se llama la conquista del centro. Han sabido ganarse a las personas que no sienten pasión por los toros, incluso algunos que están contra los toros. Los taurinos han respondido con la defensa de la libertad. Según ellos, defender las corridas de toros es una defensa de una actividad en la que participan las personas que quieren. De este modo, prohibir las corridas es tanto como prohibir la libertad de ocio, arte o cultura. A este argumento, que han comprado conocidos intelectuales catalanes, se unen otros más conocidos: atacar los toros es atacar España, sin las corridas desaparecería la raza de los toros bravos, las corridas permiten mantener grandes dehesas y recursos naturales, los toros luego se comen, los toros mueren de modo noble en un duelo en que pueden matar al torero, etc.
Parece que esta batalla dialéctica entre uno y otro bando ha terminado, de momento, con la victoria de los taurinos. Ellos se han mostrado desde el primer momento dispuestos a debatir sobre el tema. Incluso han dicho que la iniciativa de los antitaurinos les parecía buena, porque le daba la oportunidad de explicarse mejor. Es un buen ejemplo de que en comunicación hay que aprovechar las amenazas para convertirlas en oportunidades. Muestra del éxito taurino es el viraje del PSC. Antes, los socialistas catalanes tenían “libertad de voto”, pero ahora deberán votar según la “disciplina” de partido para rechazar las pretensiones de prohibir los toros.
Recibe nuestras noticias mediante RSS
Si lo prefieres recibe las noticias en tu correo
Desde luego que de los tauricidas me lo esperaba todo, pero este escrito es de un cinismo descomunal. Qué estrategas tan sucios, es lógico al dedicarse a una actividad tan repugnante como la tauromaquia, pero es de ineptos escribir manipulando la verdad algo que es totalmente incierto. Dios!! ¿tan acojonados estáis los taurinos? De veras, a veces me dan miedo, son capaces de todo con tal de que no perder un céntimo. Menuda panda de farsantes!!!
TAUROMAQUIA AL CODIGO PENAL=TAURINOS HEREJES DEGENERADOS.
Para ser licenciado en periodismo te ha faltado un poco de imparcialidad al tratar el tema, ¿no crees? desde luego, no te has molestado mucho en investigar las fuentes, ni en analizar toda la imformación de la ILP. Dehaber sido así, hubieras visto que los defensores de los animales hemos utilizado muchos argumentos, y que somos una mayoría respetuosa los que apoyamos esta iniciativa. Menuda agencia de incomunicación esta…
estoy esperando que se movilicen los taurinos algun dia.me apuesto lo que querais qu no os reunis mas de 30.
Ética periodística. Primera parte. El periodista contrastará las opiniones, noticias y mensajes para conseguir un texto claro y no tendencioso.
Como panfletero del lobby taurino el “articulista”, que no peridiodista, ha hecho un buen trabajo para sus amos.
Muchas gracias por la molestia en leer este blog y por vuestra opinión. Vuestras respuestas me parecen interesantes porque corroboran el análisis que he realizado. Pensáis que mi valoración positiva de la comunicación de los taurinos implica que me gusten los toros. Lo cual no es cierto. Y ahí estriba el problema de la comunicación antitaurina: que se dirige a un solo público. Cuando alguien (como es el caso) critica vuestro modo de comunicar, reaccionáis con descalificaciones que no tienen base.
Para escribir este post, inspeccioné varias noticias. En este sentido, me parece elocuente leer un par de referencias de El País. Para empezar, el día 17 de diciembre publicaron un reportaje sobre la decandencia del toro:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/toros/estan/decadencia/elpepisoc/20091217elpepisoc_1/Tes
Pero en este reportaje se hablaba de que los taurinos habían recibido el apoyo de personas famosas como Loquillo, Jordi Evolé o Concha García Campoy. ¿Por qué vosotros, los antitaurinos, no habéis conseguido el apoyo de alguien como El Follonero? Creo que tenéis que revisar vuestra comunicación. Los taurinos lo han hecho, y eso es lo que aplaudo de ellos.
Pocos días después, El País sacaba la noticia sobre el cambio de parecer del PSC en este tema: http://www.elpais.com/articulo/cultura/PSC/pide/suavizar/abolicion/toros/Cataluna/elpepicul/20091222elpepicul_10/Tes
¿A qué se debe el anuncio del PSC de cambiar su postura en este asunto?
Esta agencia de comunicaciób no trabaja para el “lobby taurino”, lo que no impide que publiquemos valoraciones sobre la comunicación que realiza. Pienso que avanzaréis mucho el día que comprendáis lo que pasa aquí: que alguien puede escribir un post como el de este blog sin recibir un duro del mundo del toro.
Ah, vale, o sea, según los taurinos, asesinar en una plaza es libre, y podemos ir o no ir… y el toro? quiere ir a que lo asesinen? él va solito gustoso a que le maten? y encima tenemos que mantener con nuestros impuestos, vuestros asesinatos?
Sois unos psicóticos, sois peligroso y estaís enfermos, mereceis todo el daño que le causáis a los pobres individuos alos que consideráis menos que vosotros.
SOIS ESCORIA.
Desde luego que cinismo y que manipulación tan burda. Por mucho que lo intentes disfrazar de profesionalidad, se te ve el plumeros. Que los antitaurinos no tenemos el apoyo del Follonero?’ Vaya, que gran tragedia. Quizás deberías haber investigado algo más sobre las personas que repudian la tortura del toro. Aquí tienes unos cuantos personajes actuales:
http://www.prou.cat/cares.php.
También si escarbas un poquito en la historia, verás que desde los filósofos griegos, Ghandi, Premios Nóbeles, políticos como Pablo Iglesias, y personajes de gran calado moral, militan en las filas de los antitaurinos.
Tu aplaudes los medios sucios y manipuladores de los taurinos, lo cual deja bastante claro cual es tu postura.
LA TAUROMAQUIA ES UNA SECTA SANGRIENTA. TENEMOS QUE EMPEZAR A AISLARLOS,SOMOS MUCHOS MAS LOS QUE MIRAMOS A LOS OJOS AL ANIMAL Y NO EL CULO AL TORERO.
Jajaja pero esto va en serio?? Buenísimo, de verdad….
En los resultados de las ecuestas,creo que queda bien claro quién “gana”.
Hay que abrir un poquito los ojos, esta mierda pronto terminará.
Jajajajajaaja cuanto te pagaron por esta nota??? Al que le da placer y disfruta del sufrimiento de cualquier ser vivo se le llama SADOMASOQUISTA, todos los que apoyan al toreo son unos pervertidos empezando por el seudo periodista que escribio esto. Que Dios los perdone por que la historia no lo hará, recordaran a los que apoyaron al toreo, su crueldad maldad e ignorancia y seran señalados como los responsables de años y años de atraso cultural, las generaciones futuras pensaran en ellos, como nosotros ahora pensamos del ku kux klan una bola de palurdos primitivos perversos.